Леонид Развозжаев похищен при попытке подать на политическое убежище

В данный момент Вы не можете редактировать тему, т.к. по ней была проведена рассылка и пользователи могли начать её комментировать.

Российский оппозиционер, член совета Левого Фронта Леонид Развозжаев похищен неизвестными у здания Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) в Киеве.

Леонид Развозжаев находился в Киеве на легальных основаниях со среды 17 октября, после того как в пятницу 19 октября он был объявлен в федеральный розыск СКРФ, Леонид решил обратится в международные инстанции с просьбой предоставить ему политическое убежище. Развозжаев заполнил анкету и подал заявление на имя Верховного Комиссара, когда он вышел из здания Управления по улице Лаврская 16, сотрудники ведомства услышали крики о помощи, после этого никто Леонида не видел и он не выходил на связь. Российские власти так же пока не сообщили об аресте Развозжаева, все это позволяет предположить что Леонид задержан спецслужбами, безо всяких к тому законных оснований и будет доставлен в РФ в нарушении Конвенции ООН о беженцах. УВКБ предоставило Леониду Развозжаеву адвоката, который направил в правоохранительные органы Украины запрос о месте нахождения Развозжаева, УВД Украины в настоящее время предпринимает действия по розыску Леонида и недопущению его переправки в РФ. 

Всеукраинское объединение "Боротьба" совместно с Левым Фронтом, в рамках совместного проекта по противодействию репрессиям по обе стороны границы (http://borotba.org/borotba_left_front.html) начинают кампанию по розыску Леонида Развозжаева и информированию общественности о его деле. 

Справки по телефону +380504443611 Сергей Киричук.

Оригинал поста.
http://www.facebook.com/leonid.razvozzaev

Леонид Развозжаев: Приветствую всех честных граждан России, ведущих борьбу против кремлевских самозванцев и узурпаторов власти.  Где-то в августе я писал, что, похоже, Путину и его криминальной клики выгоден развал России для легализации награбленного. Иначе чем можно объяснить маниакальное желание кремлевской ОПГ вести подлую войну против гражданского общества, против думающей интеллигенции, среднего класса страны, да и народа в целом?  Я до сих пор уверен, что все предложения оппозиции, выдвинутые зимой, можно было реализовать хоть тогда, хоть сейчас, и от этого кремль мог бы скорее даже выиграть. 

Но криминальный паханат либо не способен к диалогу, либо сознательно обостряет ситуацию. 
Касательно «Анатомии протеста-2» и начавшихся теперь репрессий. Могу повторить лишь то, что сказал на допросе в СК. Данный фильм - грубая политическая фальсификация. Мутные кадры, неразборчивые речи, наложение одного и того же видео на разные диалоги неустановленных лиц - всё это СК (ведомство, руководитель которого, угрожая пистолетом, в лесу учил журналиста, как ему правильно работать) признаёт подлинником. 
Тот факт, что мы все явились на доследственный допрос, что ради этого дела Константин Лебедев вообще-то прилетел специально из Италии, фактически прервав свой отпуск, а ведь мог там остаться надолго (его открытая виза позволяет это делать), говорит о том, что поначалу мы даже не могли поверить абсурдности данного фильма и отнеслись к нему как к очередному фильму про «печеньки». Против нас состряпана фальшивка, но в нашей стране в итоге мы же ещё и стали обвиняемыми. 
Но мы точно знаем, что наша вина заключается лишь в том, что мы активно пропагандируем единство действий общегражданского протеста и в большей степени в том, что мы сторонники левых взглядов. Недаром об этом не раз повторялось в «Анатомии протеста», мол, они подняли социальные лозунги, понятные простому человеку…….
Собственно говоря, после допроса в СК я уехал из Москвы, так как с точки зрения закона мне ничего не препятствовало это сделать. Пока ни мои близкие, ни мои товарищи не знают, где я нахожусь. Да и до меня очень трудно и отдалённо доходит информация, интернета нет……………..
Я сибиряк, таёжник, поэтому могу довольно долго жить в экстремальных условиях. Я не собираюсь играть по их правилам. Хоть и уверен, что сейчас они начнут применять против меня самые подлые методы: давление на близких, шантаж и провокации! Я уверен, что навалившись всем миром, мы сможем одолеть эту криминальную хунту. 
Как и прежде, несмотря ни на что, я - сторонник мирного протеста. Но он должен быть более принципиальным, более многолюдным и решительным. Уверен, что если выйдет на улицы Москвы миллион человек и останется на них на несколько дней, эти надутые индюки выполнят всё условия оппозиции! 
Остаётся лишь один вопрос: хотим ли мы, граждане России, чтобы наша Родина стала свободной всего через неделю? Пока наше желание, наверное, было не совсем осознанным и последовательным. В итоге кремлёвская ОПГ, оправившись от зимнего испуга, перешла к беспредельным репрессиям и закручиванию гаек. 
Каков будет наш ответ? Стерпим ли, проглотим? Или поняв, что мы имеем дело с беспринципным криминальным чудовищем, поведём более решительную борьбу до победного конца? 
Мяч на нашей стороне, что делать - решать каждому, но в любом случае это касается всех!

P.S. Если в блажайщее время я буду задержан, или со мной произойдёт что-то нехорошее, не верьте ничему, что бы они не сказали плохого обо мне. Я в здравом рассудке и трезвой памяти, хоть мои бытовые условия теперь «не фонтан».
Я почти 15 лет в активном оппозиционном движении, всё время взаимодействую в основном с левопатриотическими организациями России. Целью моей деятельности является демократизация общественного устройства России путём самоорганизации и самоуправления граждан, который в свою очередь, на мой взгляд, приведут к обществу социальной справедливости без практического осуществления приписываемого левым силам лозунга «Взять и поделить». 

С уважением, Леонид Развозжаев.

Леонид Развозжаев похищен при попытке подать на политическое убежище

В данный момент Вы не можете редактировать тему, т.к. по ней была проведена рассылка и пользователи могли начать её комментировать.

Российский оппозиционер, член совета Левого Фронта Леонид Развозжаев похищен неизвестными у здания Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) в Киеве.

Леонид Развозжаев находился в Киеве на легальных основаниях со среды 17 октября, после того как в пятницу 19 октября он был объявлен в федеральный розыск СКРФ, Леонид решил обратится в международные инстанции с просьбой предоставить ему политическое убежище. Развозжаев заполнил анкету и подал заявление на имя Верховного Комиссара, когда он вышел из здания Управления по улице Лаврская 16, сотрудники ведомства услышали крики о помощи, после этого никто Леонида не видел и он не выходил на связь. Российские власти так же пока не сообщили об аресте Развозжаева, все это позволяет предположить что Леонид задержан спецслужбами, безо всяких к тому законных оснований и будет доставлен в РФ в нарушении Конвенции ООН о беженцах. УВКБ предоставило Леониду Развозжаеву адвоката, который направил в правоохранительные органы Украины запрос о месте нахождения Развозжаева, УВД Украины в настоящее время предпринимает действия по розыску Леонида и недопущению его переправки в РФ. 

Всеукраинское объединение "Боротьба" совместно с Левым Фронтом, в рамках совместного проекта по противодействию репрессиям по обе стороны границы (http://borotba.org/borotba_left_front.html) начинают кампанию по розыску Леонида Развозжаева и информированию общественности о его деле. 

Справки по телефону +380504443611 Сергей Киричук.

Оригинал поста.
http://www.facebook.com/leonid.razvozzaev

Леонид Развозжаев: Приветствую всех честных граждан России, ведущих борьбу против кремлевских самозванцев и узурпаторов власти.  Где-то в августе я писал, что, похоже, Путину и его криминальной клики выгоден развал России для легализации награбленного. Иначе чем можно объяснить маниакальное желание кремлевской ОПГ вести подлую войну против гражданского общества, против думающей интеллигенции, среднего класса страны, да и народа в целом?  Я до сих пор уверен, что все предложения оппозиции, выдвинутые зимой, можно было реализовать хоть тогда, хоть сейчас, и от этого кремль мог бы скорее даже выиграть. 

Но криминальный паханат либо не способен к диалогу, либо сознательно обостряет ситуацию. 
Касательно «Анатомии протеста-2» и начавшихся теперь репрессий. Могу повторить лишь то, что сказал на допросе в СК. Данный фильм - грубая политическая фальсификация. Мутные кадры, неразборчивые речи, наложение одного и того же видео на разные диалоги неустановленных лиц - всё это СК (ведомство, руководитель которого, угрожая пистолетом, в лесу учил журналиста, как ему правильно работать) признаёт подлинником. 
Тот факт, что мы все явились на доследственный допрос, что ради этого дела Константин Лебедев вообще-то прилетел специально из Италии, фактически прервав свой отпуск, а ведь мог там остаться надолго (его открытая виза позволяет это делать), говорит о том, что поначалу мы даже не могли поверить абсурдности данного фильма и отнеслись к нему как к очередному фильму про «печеньки». Против нас состряпана фальшивка, но в нашей стране в итоге мы же ещё и стали обвиняемыми. 
Но мы точно знаем, что наша вина заключается лишь в том, что мы активно пропагандируем единство действий общегражданского протеста и в большей степени в том, что мы сторонники левых взглядов. Недаром об этом не раз повторялось в «Анатомии протеста», мол, они подняли социальные лозунги, понятные простому человеку…….
Собственно говоря, после допроса в СК я уехал из Москвы, так как с точки зрения закона мне ничего не препятствовало это сделать. Пока ни мои близкие, ни мои товарищи не знают, где я нахожусь. Да и до меня очень трудно и отдалённо доходит информация, интернета нет……………..
Я сибиряк, таёжник, поэтому могу довольно долго жить в экстремальных условиях. Я не собираюсь играть по их правилам. Хоть и уверен, что сейчас они начнут применять против меня самые подлые методы: давление на близких, шантаж и провокации! Я уверен, что навалившись всем миром, мы сможем одолеть эту криминальную хунту. 
Как и прежде, несмотря ни на что, я - сторонник мирного протеста. Но он должен быть более принципиальным, более многолюдным и решительным. Уверен, что если выйдет на улицы Москвы миллион человек и останется на них на несколько дней, эти надутые индюки выполнят всё условия оппозиции! 
Остаётся лишь один вопрос: хотим ли мы, граждане России, чтобы наша Родина стала свободной всего через неделю? Пока наше желание, наверное, было не совсем осознанным и последовательным. В итоге кремлёвская ОПГ, оправившись от зимнего испуга, перешла к беспредельным репрессиям и закручиванию гаек. 
Каков будет наш ответ? Стерпим ли, проглотим? Или поняв, что мы имеем дело с беспринципным криминальным чудовищем, поведём более решительную борьбу до победного конца? 
Мяч на нашей стороне, что делать - решать каждому, но в любом случае это касается всех!

P.S. Если в блажайщее время я буду задержан, или со мной произойдёт что-то нехорошее, не верьте ничему, что бы они не сказали плохого обо мне. Я в здравом рассудке и трезвой памяти, хоть мои бытовые условия теперь «не фонтан».
Я почти 15 лет в активном оппозиционном движении, всё время взаимодействую в основном с левопатриотическими организациями России. Целью моей деятельности является демократизация общественного устройства России путём самоорганизации и самоуправления граждан, который в свою очередь, на мой взгляд, приведут к обществу социальной справедливости без практического осуществления приписываемого левым силам лозунга «Взять и поделить». 

С уважением, Леонид Развозжаев.

18 октября

В России начинается новый этап развития казачества

Президент РФ Владимир Путин подписал стратегию развития российского казачества до 2020 года, сообщил председатель Совета при президенте РФ по делам казачества, полномочный представитель главы государства в ЦФО Александр Беглов по итогам состоявшегося сегодня заседания Совета по делам казачества.

Полпред отметил, что документ  определяет «основные направления развития казачества и взаимодействия с органами государственной власти, муниципалитетами». При этом он подчеркнул, что финансирование «предусматривается отдельными программами».

«На основании стратегии будут приниматься нормативно-правовые акты на федеральном уровне, на региональном, на муниципальном уровне, и там уже будут прописаны конкретные экономические направления развития, необходимые для каждого субъекта РФ», – сказал Беглов, передаёт РИА «Новости».

Он также отметил, что как таковой общей суммы финансирования не существует. «Общую сумму нужно посчитать – насколько свои услуги может предоставить казачество. Так просто денег никто не будет давать, их надо зарабатывать», – подчеркнул он.

«Государство сегодня создаёт все условия для развития казачества, в том числе создана большая нормативно-правовая база для развития российского казачества. Мы осуществили необходимые мероприятия в рамках концепции, которая была утверждена в 2008 году, она себя уже исчерпала, мы выполнили те необходимые направления, которые были заложены в концепции, подготовили нормативно-правовую базу», – отметил Беглов.

«Теперь стратегия определяет уже на базе принятия нормативно-правовых актов новый этап развития казачества и принятие новых нормативно-правовых документов. Там должны уже будут на местах принимать соответственно документы, которыми необходимо регулировать вопросы финансирования», – пояснил полпред президента.

Два фигуранта дела "приморских партизан" приняли ислам

Два фигуранта дела "приморских партизан" приняли ислам

.

УФСИН Приморья опровергает заявление адвоката о том, что двух фигурантов громкого уголовного дела т.н. "приморских партизан" поместили в карцер за то, что те совершали намаз в камере СИЗО.

Местные СМИ распространили информацию со ссылкой на адвоката одного из арестованных Нелли Рассказову, что Александр Ковтун и Роман Савченко оказались в карцере за совершение в камере мусульманских обрядов.

"Информация, распространяемая в СМИ о помещении в карцер за совершение исламского намаза членов преступной группы Ковтуна и Савченко, ожидающих суда в следственном изоляторе Владивостока, не соответствует действительности", - сообщила в понедельник "Интерфаксу" пресс-секретарь ГУФСИН по Приморскому краю Виктория Завьялова.

По ее словам, двое "партизан" действительно заявляют, что приняли ислам, у них есть коврики для намаза.

"Сотрудники СИЗО не запрещают совершать религиозные обряды в камерах и пользоваться предметами религиозного культа. Ковтун и Савченко помещены в карцер за систематические нарушения правил внутреннего распорядка", - отметила В.Завьялова.

Собеседница агентства рассказала, что обвиняемые содержатся в СИЗО-1 с июня 2010 года и за это время неоднократно нарушали правила, за что привлекались к дисциплинарной ответственности.

По делу приморских "партизан" в качестве обвиняемых проходят А.Ковтун, Р.Савченко, Вадим Ковтун, Максим Кириллов, Владимир Илютиков и Алексей Никитин. Они обвиняются в бандитизме, приобретении, хранении и ношении оружия, в серии убийств, разбоях, похищении документов, в умышленном уничтожении чужого имущества, нападениях на милиционеров, хищении оружия, кражах, угонах автомобилей. Уголовное дело будет рассматривать суд присяжных.

ЧересЧУР честные выборы

 Ничего эпохального на первых в России выборах после президентских, где стране назначили пожизненного царя, не произошло. Ну разве что власть, похоже, начала обкатывать новую технологию «честных выборов»: в своем, разумеется, понимании. То есть таких, на которых непременно побеждает она сама. Серия нехитрых приемов делает необязательным чуровское волшебство, на которое в последние годы опирались все главные электоральные победы Кремля. Смысл новой технологии прост: лишить нужного кандидата реальных соперников е

На общем тусклом фоне региональных и муниципальных кампаний в единый день голосования выделялись лишь две — выборы губернатора Брянской области и мэра Химок. Только там и была реальная политическая интрига. Брянский губернатор единоросс Николай Денин, мягко говоря, несильно популярен в области. А строительство автотрассы Санкт-Петербург — Москва через Химкинский лес стало всероссийской кузницей кадров несистемной оппозиции.

В Брянске была разыграна блестящая комбинация. Сначала наиболее вероятный победитель, кандидат от КПРФ Вадим Потомский, через областной суд добился снятия Денина с выборов за мелкие нарушения при сборе подписей у муниципальных депутатов. Неслыханное дело для российской суверенной демократии: областной суд снимает с выборов действующего главу региона! Однако как только стало известно о невероятной смелости брянских судей, вступила в дело новая технология «честных выборов» по-кремлевски.

О намерении снять свою кандидатуру тут же объявил кандидат от партии «Яблоко» Андрей Пономарев. Он заявил, что не хочет допустить победы на выборах главы региона кандидата от КПРФ Вадима Потомского, якобы связанного с криминальным миром. Хотя до снятия Денина «яблочника» ничего не смущало. Его примеру последовал кандидат от ЛДПР Михаил Марченко — его снял чуть ли не сам Жириновский, поскольку партия якобы изначально собиралась поддерживать на выборах Денина. (Зачем тогда, спрашивается, выдвигать своего?) А кандидата от «Справедливой России» Вячеслава Рудникова не зарегистрировал облизбирком — он недобрал необходимых для выдвижения 10% подписей муниципальных депутатов. Таким образом, выборы губернатора оказались под угрозой отмены из-за недобора претендентов. Выбирать одного из одного в России все-таки пока нельзя.

Прямо накануне выборов Верховный суд РФ предсказуемо поправил брянских товарищей и вернул регистрацию Денину. Причем представитель «Единой России» Ирина Яровая сказала, что это произойдет, еще за три часа до начала заседания суда. Теперь Денин — единый кандидат от всех основных политических сил против Потомского. А происхождение доходов кандидата от КПРФ уже изучает комиссия Госдумы. Если коммунист все-таки победит и не договорится с «вертикалью», как пить дать его ждет уголовное дело. Впрочем, если в Кремле решили, что губернатором должен стать Денин, можно применить и старый чуровский метод.

Нечто похожее происходило в Химках. Игорь Белоусов, занимавший во всех опросах второе место, снялся с выборов. Причем в пользу ставленника власти Олега Шахова. Стало понятно, почему Белоусов изначально отказался поддержать в качестве единого кандидата от оппозиции Евгению Чирикову, из-за чего даже вышел из «Яблока». Ведь свой отказ от участия в выборах он объяснил с солдатской прямотой: «Я считаю, что эффективнее управлять городом сможет тот глава, которого поддерживает губернатор». И добавил, что теперь надеется реализовать свои идеи в команде губернатора. То есть ему, видимо, предложили должность в обмен на отказ от борьбы за пост мэра Химок. Снялся с выборов и эсер Александр Романович — по его словам, это было «партийное решение», и теперь ему надо срочно сосредоточиться на партийной работе в регионе. Хотя раньше такой срочности не было.

В России случались «перевербовки» кандидатов на стадии предвыборной борьбы. Но когда у вас есть две выборные кампании, где победа кандидата от власти изначально неочевидна, и в обеих главных соперников заставляют сняться либо искусственно ослабляют, — тенденция налицо. Зачем эти трудности с подсчетом голосов, когда можно все решить заранее. И никто не подкопается.

В Краснодаре казачий атаман занялся политикой

 

Автор: KUBAN.AIF.RU

Опубликовано 10 сентября 

В администрации Краснодара появилось новое управление, которое будет контролировать работу «казачьей» полиции
Краснодар, 10 сентября – АиФ-Юг. Атаман Екатеринодарского районного казачьего общества Кубанского казачьего войска Александр Пащенко возглавил новое Управление по делам казачества и военнослужащих в администрации Краснодара.
В числе задач, которые будут стоять перед новым управленцем – регулирование работы казаков и военных. В том числе – контроль за казачьими патрулями, которые с 1 сентября патрулируют улицы кубанских городов, сообщает пресс-служба мэрии кубанской столицы.
В отличие от казачьего войска, в этот раз под руководством атамана окажутся лишь 13 человек – сотрудников аппарата.

Все бабы - дуры казак Гудвин

Эксперт в вопросах мирового экономического кризиса, президент компании «НЕОКОН» Михаил Хазин считает, что политика – не женское дело.
«Вся современная феминистическая демагогия – это бред. Мужчины и женщины принципиально различаются. Различие имеет биологический характер. Природа не интересуется отдельными особями. Муравейнику абсолютно чихать на судьбу отдельного муравья. У природы в качестве объекта, с которым она работает, вид. Теоретически вид должен решать две задачи. Дети должны быть похожи на родителей, чтобы вид сохранялся. А с другой стороны они должны адаптироваться к окружающей среде. По сути это две противоположные тенденции. Если дети - точные копии с?
?оих родителей, то они вообще не могут адаптироваться. А если они идеально адаптируются, то они совершенно не похожи на родителей. По этой причине эволюция придумала гениальный фокус. Она разделила вид на два пола, один из которых отвечает за изменчивость, а другой – за наследственность. Соответственно, у высших животных за наследственность отвечает женский пол, а за изменчивость – мужской. Рассуждать, что лучше или хуже, бессмысленно. Это разные функции. По этой причине среди мужчин больше гениев и больше идиотов. Задача – максимальны
й разброс функций, и тот, кто лучше адаптируется, тот оставит потомство. А тот, кто адаптируется плохо, вымрет, может быть даже еще в детстве. Кстати, среди мальчиков смертность выше, чем среди девочек. С точки зрения биологии картина должна быть такова – мальчики должны предлагать решения. И те, кто предложит правильные, оставят потомство. А задача девочек – выбирать. По этой причине во время кризиса на острие должны выдвигаться мальчики – они расходный материал. И отдельные исключения только подтверждают правило. К тому же, кто сказал,
что нынешние проблемы Великобритании не являются следствием реформ Тэтчер?», - отмечает эксперт.
Прав ли Хазин и есть ли сейчас в России женщина, способная стать ярким политическим лидером?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Действительно, политика – не женское дело. Общеизвестно, что женщины – намного более коварные существа, чем мужчины, многие из них и сами это не устают подчёркивать. И если вдруг у них в руках оказывается высшая власть, они раскрывают себя, в рамках этого теста, по полной программе. Практически весь XVIII век в России правили женщины, которые не приходили к власти иначе, чем через переворот, при этом, никогда не останавливаясь перед убийств
ом мужей или младенцев. Поэтому шаблонный лозунг «Женщина – мать», с которым идут на выборы (особенно региональные и муниципальные) политически активные россиянки – не более чем тактическая маскировка.
И раз на протяжении целого контрольного столетия в этом отношении не было никаких сбоев, не будет и в дальнейшем: женщина на высоком государственном посту проявляет свои худшие, как считается, человеческие качества, скрытые, до поры, где-то глубоко внутри организма.
Достаточно посмотреть на ряд таких бойцов как И. Хакамада, В. Матвиенко, К. Собчак или Е. Чирикова и станет ясно, какими императрицами, теоретически, они могли бы быть. Сегодня их энергия практически не используется, квасится и бродит внутри страны. Но достаточно только направить её за периметр, чтобы Россия получила новые земли по всем азимутам, или вернула отпавшие. Не стоит забывать, что Крым, к примеру, был присоединён именно при женщине, Екатерине II; у мужиков всё как-то не получалось.
Отсюда вывод: женский политический потенциал достаточно опасен, но в некоторых исторических ситуациях без него просто не обойтись. Возможно, такое время в РФ как раз настало: мужики сдают – женщины-матери собирают.
Ефим Андурский, правозащитник: Заявление о том, что политика – не женское дело не бесспорно. А о том, что дети – точные копии своих родителей – не способны к адаптации, ни на чем не основано. Что же касается утверждения, что у высших животных за наследственность отвечает женский пол, то оно попросту ошибочно. Забавен тезис, согласно которому мальчики, предлагающие девочкам «правильные решения», оставят потомство. Можно согласиться с тем, что выбор (полового партнера) остается «за девочками». А вот мнение о том, что мальчики – это расходн?
?й материал, по меньшей мере, цинично.
В идеале мужчина и женщина, соединяясь, образуют семью. В этой организации роль главы, как правило, играет мужчина. Он же обеспечивает ее эффективность. Что же касается женщины, то она поддерживает устойчивость семьи. И если мужчина, условно говоря, добывая пропитание для семьи, должен завалить мамонта, то дело женщины – это поддержание домашнего очага.
Женщины редко бывают воительницами. А политика – это своего рода война. Военными же чаще всего становятся мужчины. И, к слову сказать, военная форма красит любого мужчину, но не любую женщину.
Политика, конечно же, дело не женское. И не потому что, женщины в чем-то уступают мужчинам. Наоборот, это мы уступаем женщинам. И лишь потому. Что мы – мужчины. На которых женщины вправе опереться. На том лишь основании, что они – женщины.
А теперь попытаюсь ответить на вопрос «Есть ли сейчас в России женщина, способная стать ярким политическим лидером»? Женщина, способная стать политическим лидером, конечно же, найдется. Если в России переведутся настоящие мужчины.
Андрей Давыдов, журналист: Формула, изложенная Хазиным, на мой взгляд, в принципе верная, но вот выводы. Для начала политика – это тоже не одна только изменчивость, но и наследственность. Поэтому, рассуждая в ключе их равновесия, по идее в политике должно быть примерно равное число мужчин и женщин. Хотя на самом деле это все-таки не так.
Я бы скорее делал упор на логику. То, что называют женской логикой, действительно плохо подходит для долгой последовательной серьезной политики. Но ведь немало женщин обладают вполне мужскими мозгами, как бывают и мужики с женскими, и тогда частичка женской интуиции им только в помощь. К тому же очень многое зависит от выбора помощников и консультантов. Если женщина сделает правильный выбор – и тут как раз ей поможет женское начало – она ни в чем не уступит конкурентам-мужчинам.
Однако тут еще играет роль предназначение. Что бы там ни думало большинство женщин о своей карьере, природа шепчет им совсем о другом.
Алексей Дубинский, политконсультант: Михаил Хазин использует выводы эволюционной теории пола В.А.Геодакяна. Но рассуждая о социальном, а не о биологическом, он выходит далеко за рамки научной истины.
Женщина - тоже человек. А люди - это не просто самцы и самки. Политическим лидером становится не женщина и не мужчина. Так и мужчина может быть лишь альфа-самцом, но не политическим лидером.
Власть и политика из другой плоскости, не совпадают с делами половыми и сексуальными. Если, конечно, говорить о политическом лидере, а не о кумире, вожде или фюрере. Женщина, которая родила двоих-троих детей, может с чистой совестью идти в политику. Срок жизни сейчас достаточный.
Проблема в другом. Кто занимается активной политикой сейчас? Как много там ярких и главное - достойных людей?
И нужны ведь не просто социальные лифты и способы отбора достойных. Нужны проторенные тропы - пути перехода из бизнеса и общественных организаций. Чтобы лучшие управленцы, успешные новаторы и предприниматели, лидеры настоящих общественных организаций могли составить в политике конкуренцию серым чиновникам, «комсомольским активистам» и партийным секретарям.
Особенно подчеркну - настоящие общественные организации! Которые действуют ради блага общества и реализуют какую-то идею. Которые собираются «снизу», сами, а не по указанию госчиновников.
Лидером общественной организации может быть и женщина. Ведь здесь важнее не командовать и править, а согласовывать интересы и мотивировать людей. Так что способные женщины в России есть. Как и мужчины. Но сначала должны появиться активные массовые общественные организации. И не так важно чем они будут заниматься: экологией и защитой окружающей среды, гражданской обороной и спортивной стрельбой, или благотворительностью и восстановлением исторической памяти.
Сандра Новикова, журналист и блогер: В том, что феминистическая демагогия – это бред, я с Хазиным согласна: таки да, бред. Как по мне, феминистки просто закомлексованные дурочки, в душе завидующие мужчинам, и потому стремящиеся добиться какого-то мифического равноправия. Уверенные же в себе женщины, хорошо знающие, что женский мозг меньше, но извилин там больше, и что женщины думают головой, а мужчины - не совсем головой, ничему ничего не доказывают, ибо и так знают себе цену.
Верно и то, что политика была и есть преимущественно мужским делом – так уж сложилось исторически. Однако согласится с тем, что политика - вообще неженское дело, никак нельзя: из женщин порою получаются прекрасные политики и государыни – достаточно вспомнить святую равноапостольную княгиню Ольгу и императрицу Екатерину Великую.
Были выдающиеся женщины-политики и за рубежом: Голда Меир, Индира Ганди, Беназир Бхутто, нелюбимая М. Хазиным М. Тэтчэр и др.
Поэтому если женщина хочет в политику, если у нее есть все данные, необходимые политику и государственному деятелю - что же, пусть идет, ничего в этом нет плохого. Но при этом:
а) ни в коем случае нельзя идти на поводу у феминисток и вводить для женщин какие-то особые квоты, скажем, требовать, чтобы в парламенте и в исполнительных органах власти было столько-то процентов женщин и не меньше – вместо этого следует стремиться к тому, чтобы во власть попадали самые достойные. И если в результате отбора самых достойных окажется, что в парламент попало 70% женщин, то так тому и быть; а если, наоборот, в парламенте вообще не оказалось женщин – то тут тоже нет ничего страшного;
б) женщина-политик не имеет право требовать каких-то скидок и привилегий: пошла в политику – так играй по общим для всех правилам, ибо в политике женщин и мужчин нет. Посему никакие разговоры в стиле «ах, у меня сегодня болит голова»,или «ах, безобразие, меня сегодня на митинге стукнули дубинкой – разве можно так обращаться с дамами?!» для женщин-политиков неуместны.
Итак, ответы на поставленные вопросы таковы.
Утверждение, будто политика неженское дело - неверно.
Женщины, способной стать второй княгиней Ольгой или Екатериной Великой я сейчас в России не вижу. Но, опять же, ничего страшного в этом нет.
А вот рассуждения М. Хазина об изменчивости, наследственности и адаптации меня вообще изрядно повеселили: видно, что он тут не специалист. Вот как понимать этот его перл «Соответственно, у высших животных за наследственность отвечает женский пол, а за изменчивость – мужской…»? Неужели мужчина не передает потомству по наследству свои признаки? Или, быть может, изменения-мутации не происходят в женском организме? Ну-ну!
Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль): Трудно сказать, Тэтчер ли заложила сегодняшние проблемы Британии (она получила страну от предшественников в весьма неблагополучном состоянии). Но, скажем, в ликвидации монархии в России мужчины Александр Третий и Николай Второй повинны в большей степени, чем обе Екатерины, Анна и Елизавета. Политики делятся на 2 категории: пригодные к занятию должности и непригодные. В обеих категориях есть «М» и «Ж».
Игорь Богатырёв, журналист: Без сомнения, отличия, в первую очередь, психологические, между мужчинами и женщинами, есть. Наверное, это гораздо более глубокая тема, нежели просто попытка сделать из этого выводы о пригодности или непригодности женщин к политике. Тем более, что самих по себе примеров женщин-политиков высокого ранга не так уж и много. Так что я бы не стал делать каких-то выводов. Хотя бы из-за недостатка исходной информации.

Все бабы - дуры 

казак Гудвин