воскресенье, 31 марта 2013 г.


Власть отказалась от диалога с обществом


Юрий Болдырев
Не напомните: как врачи называют человека, который разговаривает исключительно сам с собой?

Эта моя статья, правда, с иным названием, выйдет также в «Свободной прессе».

Мне уже приходилось ранее обращать внимание на то, какой фактически запрет власть наложила на какое-либо даже упоминание о Московском экономическом форуме в массовых СМИ. И вот Форум прошел. В нем участвовали на высоком уровне представители Китая (руководитель основного идеологического института при ЦК КПК), Индии, Бразилии, бывший канцлер Австрии, бывший премьер Польши, трижды министр правительства Франции, всемирно знаменитые российские и иностранные ученые, включая Нобелевского лауреата академика Ж.И.Алферова, руководители основных профильных научно-исследовательских институтов РАН, производственники и руководители ассоциаций производителей, действующие политики… Так подробно я все это перечисляю только для одного: уж это мероприятие, прошедшее в МГУ им. М.В.Ломоносова, и его участников уж никак невозможно отнести к числу неинтересных, «маргинальных», «экстремистских», «улично-популистских» и т.п.

Казалось бы, где у нас так тщательно искомое гражданское общество? Да вот оно – в лице своих, без преувеличения, лучших представителей – в единении не финансовых манипуляторов и торговцев природными ресурсами, но созидателей-производственников и ученых. С кем еще власти вести диалог, если она и впрямь в таковом заинтересована? Тем более, что собрались люди не на тему «долой власть», но на тему совсем другую – как жить и развиваться, что изменить в экономической и социальной политике, чтобы на смену деградации пришло подлинное развитие?

Но что мы видим? И в период проведения самого Форума и в дальнейшем, а прошла уже целая декада, в основных, наиболее массовых и в нашей системе прямо зависимых от власти СМИ – ровным счетом ничего. А что вместо этого?

Про телевизор не буду – сами все видите. Но «разговорные» радиостанции у нас, якобы, ориентированы на более интеллектуальную публику? Показательный пример: возвращаюсь с заседания форума – еду в машине и переключаю «разговорные» радиостанции. Кто бы в такой день по праву мог быть гостем радиостанции с пафосным названием «Русская служба новостей»? Может быть, кто-то из сопредседателей Форума или его самых именитых гостей, например, всемирно известный ученый Иммануил Валлерстайн? Или наш российский академик и одновременно советник Президента Сергей Глазьев – тоже участник форума? Или, может быть, еще один участник форума - академик, директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин, лекции которого равно интересны и студентам всемирно знаменитого Мехмата нашего МГУ, и американским студентам?

Нет, несопоставимо более интересная «новость» для «Русской службы новостей» - это «мнение о прошедшем дне» … Валерии Новодворской…

Надеюсь, таких наивных, кто искренне полагает, что это - не более чем самостоятельная «редакционная политика СМИ», вокруг нет?

Ранее, еще до Форума, мне уже приходилось разъяснять, почему власть столь категорически не допускает даже упоминаний о Форуме.

И то, что я обещал (то, чего наша власть, собственно, больше всего и боится), сбылось: на Форуме не было такого, что «экономисты не могут договориться». Напротив, на Форуме абсолютное большинство (причем, не только экономистов), в основном, договорилось!

Сегодня я направил в Оргкомитет Форума доработанные Рекомендации одной из секций Форума – по финансовой и налоговой политике. Это еще не окончательный документ всего Форума. Надо полагать, до официального опубликования документов Форума соберется еще редакционная группа, которая состыкует рекомендации разных секций, включая секции, посвященные промышленной политике и ВТО, сельскому хозяйству, топливно-энергетическому комплексу и т.п. Но это, с небольшими редакционными правками, та основа, за которую уже проголосовало абсолютное большинство участников секционного заседания – представителей, прежде всего, реального сектора экономики и науки. Прочитайте, в чем все оказались, практически, едины – и вам станет ясно, почему власть так упорно это замалчивает.

Если вести диалог честно, то что власть может этому противопоставить?

Вот вам и ответ на вопрос, ради чего «Общероссийский народный фронт» провел в Ростове-на-Дону свою конференцию, да еще и по тематике не иначе как «Строительство социальной справедливости». И ее, конечно же, посетил сам президент страны – тот самый, что в последние полтора года реализует особенно ускоренный демонтаж в нашей стране того, что принято называть социальным государством…

Вот уж об этой-то конференции, ясное дело, обязана знать вся страна – это важнейшее и эпохальнейшее событие если не тысячелетия, то уж века-то точно. Действительно: ведь президент предложил «подумать» об ограничении бонусов и «золотых парашютов»! Хорошая шутка к первому апреля, особенно после того, как свеже освобожденному бывшему руководителю «Ростелекома» все многомиллионные (в долларовом исчислении) «парашюты» уже щедро выдаются. Теперь пусть неизвестный круг лиц и неограниченное время «думает» - уж очень сложная, видите ли, задача. Особенно после того, как те же швейцарцы взяли да и решили все эти вопросы на своем общенациональном референдуме…

Зато решение о введении звания «Герой труда» было обещано принять, буквально, до конца дня. Где вы еще видели подобную решительность и даже непреклонность? Кто там из самых недр «Единой России» клеветал на Президента, что он, бедный, шагу без санкции Вашингтона сделать не может? В частности, мол Центробанк – филиал американской ФРС, и Президенту, якобы, совершенно никак его не обуздать, и единственный выход – перевести все деньги в ОАО «Росфинагентство»… А вот ведь вам: «Могу – значит, должен!». И будет вам звание «Герой труда» - сегодня же, до конца дня…

Вот такой диалог.

Что ж, мы (я имею в виду оргкомитет Московского экономического форума) свою часть пути идем. Мы заняты сплочением всех подлинно созидательных сил общества, помогаем выработать и сформулировать их единую позицию по вопросам развития страны.

А что власть оказывается способна на диалог лишь сама с собой, по существу, лишь со своими же подставными – это то, что цивилизованными методами воздействия на власть мы преодолеть не можем.

И этот аутизм власти, похоже, дорого обойдется нашему обществу.
http://putindurak1.blogspot.ru/

вторник, 26 марта 2013 г.



И снова о жидах!

    Иногда даже друзья говорят мне: что ты вцепился в этих жидов?! Всё пишешь про них и пишешь! Смени тему. Расскажи, например, что-нибудь про то, как ты ходил в море! Ведь ты же видел много интересного, бывал в разных странах!

     Друзья! Так и хочется крикнуть после таких пожеланий во весь голос: наше общество гибнет, убиваемое изнутри опасными паразитами! Нас убивают мало-помалу, как вы не поймёте этого! Нас убивают те самые библейские жиды, которые живут среди нас уже много веков и смотрят на каждого из нас исключительно как на потенциальную жертву!

     Мне очень жаль, что миллионы русских людей и миллионы людей иных национальностей предпочитают жить исключительно своими узкоэгоистическими интересами, не утруждая себя анализом истории и не задумываясь, почему мировое сообщество не эволюционирует год от года, а лишь неуклонно деградирует!
     Вот и сейчас, двигаясь по оси времени, мы все оказались в очередной раз на пороге небывалого мирового финансового кризиса!
     В Европе он уже разразился! Посмотрите на прежде благополучные Кипр и Грецию!
     Случайно ли эти страны оказались банкротами?!
     Конечно же нет!!! Ещё Марк Туллий Цицерон, древнеримский политик и философ, сказал: "Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот".
     Я не считаю себя идиотом, поэтому и пишу, и кричу о жидах, где только можно.
     Я понимаю, что думать о причинах деградации общества - это гораздо сложнее и мучительнее, чем думать только о себе и своей семье. Поэтому многие люди и стремятся жить, как им проще.
     К моему великому сожалению, в нашем обществе так было всегда. Лишь единицы думали о том, как сделать жизнь всех людей счастливой, как им обустроить Россию и весь мир, чтобы справедливость, наконец, восторжествовала на земле, а подавляющее большинство населения планеты жило при этом по принципу быдла: день прошёл - и ладно! Еда есть - и хорошо! Лишь бы не было войны!

    "Пока гром не грянет - мужик не перекреститься!" О чём говорит эта старая русская пословица? О том, что разум обычно спит у русских людей, а просыпается лишь тогда, когда случается какое-то несчастье. Та же война, например. Вот тогда только мы и становимся вдруг героями, вот тогда только мы оказываемся готовыми на всё - даже свои жизни положить, если надо... А почему раньше то не включается мозг?! Ведь любую беду можно предвидеть! И, наверное, лучше предотвратить её заранее, когда она ещё в зародыше, чем потом героически преодолевать чрезвычайные трудности, жертвуя миллионами своих соотечественников!

     От публикации к публикации я пытаюсь достучаться до сознания каждого, чтобы объяснить, почему мы живём всё хуже и хуже, и кто враг нашего государства!
     Этот враг - жиды! Их самое главное оружие в борьбе с нами - ложь, которую они используют вкупе со своей невероятной наглостью, со своей чудовищной подлостью и жестокостью, со своей способностью мастерски маскироваться под добропорядочных граждан, будь то артистов, депутатов, учёных или священников.
     Неспроста Христос-Спаситель, погибший в неравной борьбе с этими паразитами, называл их злостнымисорняками-плевелами и волками в овечьих шкурах. А различать этих хищников, всегда маскирующихся под честных и добропорядочных людей, он учил по такому простому рецепту: «По плодам их узнаете их» (Мф, 7:15).
     Живущие по законам паразитов жиды не могут в принципе приносить пользу обществу! Их ум нацелен исключительно на то, чтобы приносить людям один только вред. Потому Христос и дал этот рецепт"узнавания врага"если какой-либо человек на словах говорит складно, обещает хорошую жизнь и золотые горы, а дела его свидетельствуют об обратном, это означает, что перед вами и есть тот самый враг рода человеческого - жид!  А если, тем паче, этот человек говорит от имени Бога, а плоды его диавольские - то это Иудей с большой буквы.
Потому в христианских Евангелиях и есть такие строки: «Остерегайтесь книжников, которые любят ходить в длинных одеждах и любят приветствия в народных собраниях» (Лк, 20: 46); «берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их» (Мф, 7:15).

     Вся проблема мирового сообщества состоит в том, что все люди доверчивы по природе своей. Они слушают сладкие речи жидов, рядящихся в разные одежды, и прельщаются их словами словно опиумом! Начиная верить сказанному, они идут у этих паразитов на поводу, а те их обманывают в конце-концов в 1001 раз!
     Совершив однажды свой очередной обман, подобно хамелеонам, жиды быстро меняют своё обличье и незамедлительно сочиняют для обмана миллионов новую ложь, которую они всегда заворачивают в красивый фантик... Люди вновь обольщаются их словами, и история повторяется снова и снова...
     Так, идя у паразитов на поводу, человечество однажды пришло к воинствующему коммунизму, потом к человеконенавистническому фашизму, а "золотой середины" так для нас и не нашлось...

     Должен сказать, что так будет всегда, пока люди в подавляющей массе своей не поймут, что рядом с нами живут самые настоящие враги рода человеческого, которые редко прячутся среди рабочих и колхозников, но чаще всего занимают самые козырные места в иерархии власти...
     Находясь на самых высоких руководящих постах, эти паразиты, естественно, "руководят" обществом исключительно в своих интересах, как они считают для себя нужным и полезным. А свои враждебные для нас действия они, разумеется, прикрывают умной говорильней... Мы только и слышим их слова, слова, слова... Одни обещания сменяются другими... а жизнь наша катится вниз по наклонной плоскости...

    "Вывод-то какой из всего этого? На один из извечных русских вопросов ("Кто виноват?") вы уже ответили: ЕВРЕИ!
     Что же вы предлагаете делать?"
 - написал мне несколько дней назад один паразит, обеспокоенный моими философскими работами.


     Свою задачу лично я вижу исключительно в том, чтобы дать миллионам людей прозрение.
     Жиды крутят и вертят населением планеты как хотят, потому что большая часть живущих не понимает, кто такие эти жиды, сколь опасны они, и какую цель преследовали все пророки, включая Христа и Мухаммеда, говорившие в унисон, что этих злодеев ждёт в конечном итоге "геенна огненная".

     Для тех, кто впервые слышит об этом, цитирую Коран, суру 4.
    160. И за несправедливость (что творили) те, которые стали иудеями, Мы запретили им блага, которые (прежде) им были разрешены, и за отвращение ими многих (людей) от пути Аллаха [от Истинной Веры], 
    161. и (также) за то, что они брали рост [ростовщический], а хотя это было им запрещено, и (также за то, что) они поедали имущества людей незаконно [посягали на имущество других, не имея на это права]. И приготовили Мы неверным из них [иудеев] мучительное наказание…
     А это уже Евангелие: «...Поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф. 13: 37-43).   

     В настоящее время я не предлагаю никому совершать какие-либо противоправные действия против жидов. Пусть они ещё поживут какое-то время до предсказанной Христом ЖАТВЫ. Всевышний, как указали пророки, начнёт её Сам в положенный день и час, а уж когда процесс пойдёт, мы все, полагаю, примем в этой ЖАТВЕ участие.
     Сегодня я лишь предлагаю всем начинать смотреть на жидов исключительно как на врагов рода человеческого и не верить отныне ни одному их слову!
     А все, кто уже прозрел, должны содействовать тому, чтобы рядом с ними прозрели сотни других людей.
     Помимо этого каждый взрослый член общества должен непременно объяснить своим детям, кто такие жиды, и почему их надо опасаться как страшной заразы. Такая политинформация должна стать для наших детей своего рода прививкой на всю их последующую жизнь...

     Я полагаю, что только такими мерами и можно переломить ситуацию в мире и добиться коренного изменения геополитической ситуации. И тогда навязанная всему миру "игра в демократию" предстанет перед всеми как величайший обман. Люди во всех "цивилизованных" паразитами странах перестанут уподобляться баранам и более не будут голосовать на различных выборах за "волков", которых жиды подсовывают народам в качестве кандидатов на руководящие должности.

     То, что я предлагаю сейчас, не является ни криминалом, ни каким-то экстремизмом. Это давно выстраданное правило, которое наши далёкие предки однажды возвели в ранг закона. Это правило издревле касалось всех, кто искренне считал себя последователем Христа-Спасителя.

     Ещё в конце 7 века новой эры состоявшийся в Константинополе Шестой Вселенский (Трулльский) Собор принял 102 важных правила, одно из которых, 11-е по счёту, гласит: "Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, или вступатьв содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнёт сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучён".
     
37-е и 38-е правила того же Собора говорят, что "не должно принимать праздничные дары, посылаемые от иудеев".

16310_600

    Сегодня я призываю всех практически к исполнению этих же правил!

     Если бы всё мировое сообщество (и христианская церковь в том числе) поныне руководствовались бы этими правилами, то мы могли бы избежать очень многих бед и не имели бы сегодня тех проблем, которые мы имеем.
    "К сожалению, за пролетевшие столетия христианство выродилось совершенно. Причём не только католичество, но и православие. Церковь целиком и полностью перешла на сторону богатых и тем самым предала заветы Спасителя. Эта измена погубила авторитет церкви в глазах народа..."
     Это сказал в середине ХХ века великий Сталин, которого жиды всячески проклинают сегодня за то, что он смог сорвать все их планы по порабощению России, чем он отодвинул почти на 70 лет осуществление их мечты.

     Христианская Церковь, точнее церковные иерархи, действительно в массе своей предали Спасителя, предались корыстолюбию, удовлетворению своих плотских желаний, хуже того - они стали действовать с жидами заодно, причём уже открыто и не таясь... Но русский народ, его верующая часть, продолжает верить в те идеалы, которые своим духовным подвигом явил миру Иисус Христос.
     Сотни тысяч русских людей по прежнему ходят в храмы, чтобы помолиться в них Богу и отдать дань уважения одному из его лучших сыновей - Христу.
     Верующие люди посещают храмы, даже несмотря на то, что им известно, что большинство священников в этих храмах - предатели веры!

     Очевидно, именно это обстоятельство подтолкнуло в прошлом году жидовствующую молодёжь совершить дерзкое богохульство прямо в Храме Христа-Спасителя.
     Назвавшиеся себя "бешенными вагинами" (по-английски "Pussy Riot") девицы-жидовки решили поглумиться над верою русских людей в главном христианском храме.
     Как это происходило, давно и подробно описано в различных статьях и видеороликах. Я приведу лишь одну фотографию, которая запечатлела эту акцию.

PUSSYRIOT-BIG-2-e1344767370273

     Все хулиганки были тогда задержаны. Трое из "бешенных вагин", включая Надежду Толоконникову - предводителя группы "Pussy Riot", получили потом реальные тюремные сроки. Хамовнический суд Москвы определил им по два года колонии общего режима каждой.
     Самое удивительное в этой истории то, что столичный суд, вынося приговор хулиганкам, принял во внимание и то обстоятельство, что они злостно нарушили ряд правил упомянутого мною выше Трулльского Собора, в частности 62-е и 75-е правила. Вот сканер материалов обвинения.

-L-uqpnE_

    -L-PXiFgr

     Если это было сделано с подачи нынешнего Президента России Владимира Путина, который по должности ответственен за всё, что происходит в России, то я хочу сказать: это высший пилотаж, на какой способен далеко не каждый современный политик!
     Данный факт означает, что в ходе  судебного разбирательства по факту хулиганства в Храме Христа-Спасителя, христианская церковь и светский суд признали, что правила Трулльского Собора, принятые в 692 году в Константинополе при участии 227 отцов а также Патриархов Константинопольского, Александрийского, Антиохийского и Иерусалимского никто не отменял и они действуют поныне.     Теперь внимание!


     Если всего лишь за хулиганство, пусть и злостное, три участницы группы "Pussy Riot" получили наказание в виде двух лет колонии общего режима, то какое наказание должен понести глава Русской Православной Церкви Кирилл Гундяев за нарушение 11-го, 37 и 38-го, а также 70-го правила того же Трулльского Собора???
     Ведь его предательство веры Христовой не только нанесло тяжкий вред верующим людям, но и содействовало дальнейшему проникновению жидов в политическую элиту России. А это уже следует расценивать как тяжкий вред, нанесенный всем без исключения гражданам России!

113718_original

четверг, 14 марта 2013 г.


Цапки за свое будущее не опасаются

Это пока они держат рот на замке и не говорят. что работали на семью губернатора Ткачёва
Процесс по Кущевскому делу идет довольно быстро. Репортаж из зала суда
01.03.2013

понедельник, 4 марта 2013 г.


СМИ сознательно нанесли очередной удар по рейтингу Путина. И это правильно - так и нужно , сказал казак Гудвин. Так держать! Молодцы акулы пера.



ПОНЕДЕЛЬНИК, 4 МАРТА 2013 Г.

Покупка элитной квартиры в Лондоне российским нуворишем не повышает рейтинг Путина, а понижает


Наоми Кэмпбелл получила в подарок от Доронина шикарную квартиру в Лондоне ФОТО


Наоми Кэмпбелл получила в подарок от Доронина шикарную квартиру в Лондоне ФОТО
Российский олигарх Владислав Доронин купил для своей подруги, супермодели Наоми Кэмпбелл неплохую квартирку в самом дорогом и престижном жилом комплексе британской столицы - One Hyde Park.
 Правда, покупку Доронин оформил на себя. Стоимость квартиры неизвестна.
Из окон квартиры открывается великолепный панорамный вид на Гайд-парк и Найтсбридж. В комплексе имеются огромный плавательный бассейн, кинотеатр, тренажерный зал, сауна, гольф-тренажер, винный погреб, парковка, предусмотрено обслуживание номеров. Меры безопасности – беспрецедентные и исчерпывающие. One Hyde Park - поистине уникальный, суперроскошный жилой комплекс, где самая дорогая в мире жилплощадь. Один квадратный фут продается за 6000 фунтов стерлингов! По слухам, проданы пока только 17 из 76 квартир. Журнал Vanity Fair и газета Sunday Times выяснили, кто является соседями Доронина.
 Например, премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасем бен Джабер Аль Тани. Его квартира стоит 12 миллионов фунтов (18 миллионов долларов), она занимает сразу три этажа - с 11-го по 13-й.
Еще несколько соседей: самый богатый человек Украины, владелец донецкого «Шахтера» Ринат Ахметов, тут же рядом проживает хозяин казахского медного гиганта «Казахмыс» Владимир Ким, шейх Мухаммед Султан Сауд аль-Касими, казахская певица Анар Айтжанова. Еще одной жительницей One Hyde Park названа Фолоруншо Алакиджа из Нигерии (64 года, состояние 600 млн долларов) - ее богатство приросло за счет нефти месторождения Агбами.
 И, наконец, квартирку в шикарном комплексе купили – Ирина и Виктор Харитонины из России, владельцы фармацевтического бизнеса. Виктор Харитонин - председатель совета директоров холдинга «Фармстандарт», сообщает eg.ru.
 Комплекс One Hyde Park был назван зданием-призраком: большинство объектов недвижимости в комплексе зарегистрированы через офшорные компании на острове Мен.

На фоне заоблочного роста тарифов в России с её нищим в своём большинстве населением подбрасывать такой материал на центральном ТV - это сознательный удар по путинскому режиму. Народ закипает пока тихой ненавистью на тех, кто всё это устроил. И как бы аналитические агенства не пыжились показать рост доверия народа к Путину - это далеко не так.


СПОСОБЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ ЛЮДЬМИ С ПОМОЩЬЮ СМИ

 Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический 
аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и 
выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки 
познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

Ноам Хомский составил список 14 способов манипулирования с помощью средств массовой информации:

 1- Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, 
принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения 
информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма 
существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, 
экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, 
не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них 
не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные 
(цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Нам отвлекли внимание законом о Диме и другими, а под шумок приняли закон о передаче всех валютных накоплений страны в частные руки.

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», 
рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само 
потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание 
спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали 
принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. 
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных 
прав и сворачивание работы городских служб.

Передадим энергетику,ЖКХ в частные руки для ограбления населения, а потом будем разбираться с мошенниками от энергетики и ЖКХ

3- Способ постепенного применения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, 
год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия 
(неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая 
безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло 
одновременно, то наверняка привело бы к революции.
В своё время власти прокололись: вечером на собрании городообразующего предприятия НЭВЗ приняли решение о снижении расценок за выполненную работу, а утром следующего дня подняли цены на основные продукты питания. И в результате получили Новочеркасское восстание. А разнеси они эти два события по времени хотябы на две недели, и всё было бы для них в ажуре и не пришлось бы расстреливать рабочую силу...

4- Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве 
«болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление 
в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно.                                                   
Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра 
все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет 
гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда 
наступит время.
 Ярчайший пример - увеличение времени выхода на пенсию. Мы уже решили, но пока применять не будем, а подождём пока вы смиритесь с неизбежным повышением срока выхода на пенсию.
 

5- Обращаться к народу как к малым детям
 В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие 
доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой 
в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается 
использовать инфантильные речевые обороты.                                                
Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости 
в ответной реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать 
критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
В коментариях не нуждается. Каждый видит, что они общаются с нами как с неразумными детьми не могущими сложить два плюс два. И беззастенчиво вешают нам лапшу на уши рассказывая каких высот добьётся страна уже завтра.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать 
способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления 
происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь 
в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или 
устойчивые модели поведения…
Чего чего, а эмоций властям не занимать: не отдадим наших детей в США для убийств и издевательств...
Можно подумать. что это простые граждане продавали российских детей за границу, а не властные чиновники имей при этом свою моржу как любит употреблять это непонятное россиянам слово г... Медведев
7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы 
ими управлять и подчинять своей воле.                            
«Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более 
скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, 
оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
Коментарии также излишни. Каждый и так может видеть деградацию Сталинской школы. В моё время вводили обязательную восьмилетку, а затем и десятилетку.Наши дети выходят из школы неучами, а мы в средней школе интегралы учили и бином Ньютона...

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…
Нам показывают кучу старой детской обуви и объявляют, что это в высшей степени гениальная художественная инсталяция...

9- Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят 
ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, 
вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, 
обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, 
к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!
Это мы сами оказывается виноваты в том что у нас нет работы и мы оказываемся бомжами на улице и пьём горькую, кончаем жизнь самоубийствами. (тут наверное отчасти правильно, раз уж решил не жить, то можно бы было прихватить с собой хотя бы одного упыря мироеда)

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва 
между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. 
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение 
передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать 
об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система 
обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
Чубайсов не спроста мировое правительство поставило контролировать нано технологии.

11- Приём непризнания доказанного
Если признать Х, то придётся жить, поступать, вырабатывать мнения с учетом того, что в прошлом уже 
был этот факт-Х.
Если же в СМИ, в парламенте отказываться признавать давно всем очевидное ГОДАМИ (методом например 
назначения бесконечных комиссий по расследованию, которые в надцатый раз должны, наконец 
«окончательно установить» уже давно и так установленное и всем известное), то выводов и изменения 
действий можно избежать.   Так поступают с терактами 11 сентября 2001 года, с причинами банковского 
кризиса и с кучей центральных для власти проблем.

12- Принцип 5-минутной памяти
 Совершенно центральный для «демократических» СМИ принцип 5-минутной памяти в совокупности с методом 
нарезки в мелкую крошку. Допустим, публикация в газете или телепрограмме А признала факт Х. 
Другие публикации в А (и в других СМИ) пишутся так, словно признания Х никогда не было, с позиции 
первоначального незнания и полной наивности. В результате читателя оставляют в позиции базисной 
наивности навсегда. На её фоне выскакивают разрушающие её факты и признания, но они, предполагается, 
НИКОГДА НЕ НАКАПЛИВАЮТСЯ в головах и в текстах, в нарушение самой биологической сущности человеческого 
мышления и накопления пониманий.
Т.е. тексты пишутся всегда «с наивного нуля» так, словно бы у человечества кастрирована память.
Это позволяет делать поразительно шизофренические заявления. Например, что страна, которая начала 
и ведет 3-5 войн только за последние 10 лет, официально ввела пытки, обыски во всех аэропортах 
с заглядыванием в анус (и с тщательным обыском 5-6-летних детей), заставы на дорогах, помещение 
в черные списки любых «конституционалистов» или участников демонстраций, а полиция имеет право 
использовать 50-киловольтные разрядники, как мобильные пыточные устройства — всё это «демократия», 
а не полицейское государство ведущее войны против всего остального мира.
Всё действительно значимое остаётся в умолчаниях, как само собой разумеющееся, только для посвящённых ведь у каждого своя Мера разумения.

13- Видеоэффект нарезки в крошку
 Для достижения 5-минутной памяти используется нарезка в крошку. Газетные (и теле-) заметки в больших 
СМИ Запада никогда не делаются так, как новость бы рассказал человек человеку с тем, чтобы тот понял 
и разобрал.                                                                                             

Т.е. отказываются от: 
1.  последовательности изложения во времени; 
2.  последовательности в смысле логики событий;
3.  рассказа истории и фактов, которые подвели к событию Х и ставят его в контекст.
Последовательное режется на кусочки, которые потом складывают в особую структуру, затрудняющую 
понимание. Например, в газетах США вводные с подсовываемыми мнениями часто повторяются по 2-3 раза 
разными словами в начале, а «что произошло» можно узнать примерно к последней трети заметки. 
Завершится она еще раз повторённым отношением к событию, которое читателю предписано усвоить.

14- 3-секундный монтаж на ТВ
Психика человека устроена так, что в первый момент его мозг обрабатывает предъявленную картинку 
на предмет РАСПОЗНАВАНИЯ. Эта фаза занимает от 1 секунды до от силы 2-3.
После этого человек начинает РАЗГЛЯДЫВАТЬ и ДУМАТЬ ПО ПОВОДУ показанного.

Примерно в начале 2000х, во время первого срока правления Буша-младшего, во всех телепрограммах США 
было одновременно введено УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ, монтажа. Вместо 5-секундных кадров стали делать 
3-секундные. Через 2-3 года я заметил ВТОРОЕ УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ. Теперь камера принудительно прыгала 
через 1-2 секунды, реже 3. Чуть больше, 5-6 секунд, разрешалось только, чтобы персонаж договорил фразу. 
Но и здесь часто через 2-3 секунды меняли ракурс, вставляли перебивку и т.д.

Другими словами НАМЕРЕННО, ОДНОВРЕМЕННО, как бы «по приказу сверху» ВНИМАНИЕ ЗРИТЕЛЯ отныне 
ЗАПРЕЩАЛОСЬ ТРАТИТЬ НА РАЗГЛЯДЫВАНИЕ И РАЗМЫШЛЕНИЕ ОБ УВИДЕННОМ.                                        

 Методом механического принуждения, изменения показываемой картинки, мозг постоянно удерживается 
в состоянии «первоначальное опознание предметов».
Поскольку все СМИ России принадлежат западному оккупанту (однозначно, хотя зиц-председатели и 
набираются из местных, все программы, мнения, новости полностью скопированы из аналогов принятых 
в СМИ оккупанта с небольшими местными доводками), то это принуждение, запрет на выработку мнения 
сегодня приняты и в россиянском телевидении. Приём этот абсолютно нарочит, и когда, например, 
в Голливуде на ТВ надо сделать фильм «для Оскара», то там вы обнаружите длинные кадры. 
Неспешность, позволяющая впитать в себя происходящее.
Проверьте сами — оказавшись перед ящиком, посчитайте вслух «один, два, три» и посмотрите, 
как часто меняется изображение на экране в программах разных жанров.

Все выше перечисленные уловки по полной программе использует не легитимный путинский режим. чтобы удержаться у власти. 
http://gudvin5213.blogspot.ru

казак Гудвин